Amianto, autónomos y empleados diversos: inmunes al mesotelioma

excepción de la pólvora,
el amianto es la sustancia más inmoral
con la que se haya hecho trabajar a la gente;
las fuerzas siniestras que obtienen provecho
del amianto (…) sacrifican gustosamente
la salud de los trabajadores a cambio
de los beneficios de las empresas”.
(Remi Poppe, ex Miembro del Parlamento por el Partido Socialista de los Países Bajos)

Escapé de los tigres
Alimenté a las chinches
Me devoraron
Las mediocridades
(En 1946, B. Brecht escribió -y no publicó- este terrible,
hondo e iluminador epitafio para el poeta Mayakosky)

 

images-3_15
Me ha impresionado el artículo aparecido el pasado 30 de mayo en el Diario 16, cuya autoría parece que es de un inspector de nombre Joaquín Ortega Herrera. En él cuenta sus peripecias hace unos cinco años en una inspección que hizo al medio rural, no se menciona el lugar, para atender una denuncia que había recibido del SEPRONA. Estaban desmontando unos tejados de uralita de unas naves muy grandes a machetazos porque, decían, era más rápido así que ir retirando los ganchos que las soportaban. Al llegar el inspector y de manera descarada le espetaron: “mire usted señor inspector, ha hecho un largo viaje en balde, los cuatro somos autónomos … y con respecto a la prevención no tenemos ninguna obligación”. Y ahí terminó la denuncia.

Leer el artículo completo en SinPermiso.info

 

La lucha contra el amianto y las victorias logradas se empiezan a hacer patentes

Resultaba escandaloso que un asunto tan grave, tan criminal, que afectaba tanto y tan intensamente a la salud pública (no solo en lo laboral, aunque principalmente) pudiese pasar sin pena ni gloria, como estaba ocurriendo.

Pero, obviamente, los daños inconmensurables, la organización de los afectados y las respuestas de juzgados, sindicatos, profesionales, ecologistas y estudiosos, no lo podían hacer pasar desapercibido como lo estaba hasta hace muy poco tiempo.

Las cifras de muertes, sufrimientos y días de vida perdidos (Dalys por sus siglas en inglés), que unos y otras, íbamos desvelando, era tremenda. Eran más que accidentes de trabajo anuales y accidentes de tráfico, y más que muchas, casi todas las epidemias conocidas por la humanidad. Más víctimas que en la primera guerra mundial y tantas como en el holocausto. Sin contar con los millones de toneladas instaladas que, como una telaraña global y, digan lo que digan las autoridades, las empresas responsables y los encubridores de los principales criminales (muy pocos, se pueden contar con los dedos de las manos), son una fuente permanente de emisión de fibras microscópicas, cancerígenas del Grupo 1, el más nocivo, y las que producen más cánceres laborales que ninguna otra sustancia con la que se pueda trabajar. Afirmando la OMS y el INSHT que “no se conoce dosis mínima segura”. Son, además, eternas y si las seguimos dejando irán lanzando fibras indestructibles a su medio, y solo un proceso de, primero, retirada segura y urgente y, después, de otro de inertización, podremos librarnos de este material. Hablo del amianto. Es eterno e invisible.

Seguir leyendo el artículo en Rebelion.org

256010_1.jpg
Las viudas de la fábrica de Uralita de Sevilla se manifiestan ante el juzgado

Navarra, pionera europea del desamiantado seguro

Es evidente que la lucha contra el letal amianto gana terreno por días.

Comparando, por ejemplo, la situación de hace 10 años con la actualidad encontramos que: el número de asociaciones de afectados y víctimas aumenta en España por meses, han aparecido recientemente en Castellón, Aragón y Navarra; las resoluciones judiciales son en su mayoría favorables a las víctimas, cosa que hace unos años la mayoría lo eran a las empresas; se han admitido judicialmente a los familiares como otras de las víctimas de las empresas, pero también a las personas que viven a menos de dos kilómetros de un foco de contaminación sin que hayan tenido contacto aparente con él, es la contaminación ambiental; ha habido indemnizaciones de hasta 700.000 euros cuando antes no se pasaban de 200.000; hay un plan integral en Andalucía para erradicar el amianto de todos los colegios para antes del 2022 y en condiciones segura; las presiones locales de vecinos, madres, asociaciones ecologistas, etc. para erradicar el amianto de las tuberías, los vertederos descontrolados, fábricas abandonadas, etc. no cesan cada día y las luchas en los Metros de Madrid y Barcelona marcan un estado de conciencia sindical y de los trabajadores nunca vista.

Leer el artículo entero en Sinpermiso.info

image.png

Presión contra el fibrocemento sospechoso

El amianto, también conocido como asbesto, está de actualidad. Casos recientes como los de las instalaciones y los vagones de los metros de Barcelona y Madrid han extendido la preocupación y han avivado una protesta que estaba focalizada en el ámbito laboral, el que aborda principalmente la actual legislación, del 2006. Pero el problema se entiende cada vez más como de salud pública para toda la población. Están bajo sospecha estructuras de todo tipo de edificios, placas, canalizaciones, cubiertas, depósitos, rejillas, persianas, jardineras… construidos e instalados principalmente en los sesenta, setenta y primera mitad de los ochenta. En España, los distintos tipos de amianto fueron prohibidos entre 1984 y el 2002.

Leer el artículo entero en La Vanguardia.

image.png

Carta de apoyo a los vecinos del Rincón de la Victoria para pedir al Ayuntamiento que quite las tuberías de fibrocemento que conducen aguas potables en su Municipio.

Yo, FRANCISCO PUCHE VERGARA con el cargo de PRESIDENTE en la entidad MÁLAGA AMIANTO CERO  y en su representación.

EXPONGO

Que la AAVV Torreón de Albendas Granadillas nos ha presentado el escrito titulado ESCRITO SOBRE ERRADICACIÓN DE LAS TUBERÍAS DE FIBROCEMENTO EN LAS CONDUCCIONES DE AGUA POTABLE SITUADA EN LA ZONA DE GRANADILLAS; escrito que presentará en breve la AAVV Torreón de Albendas Granadillas al Excmo. Ayuntamiento del Rincón de la Victoria, sobre la necesidad de erradicar las tuberías de fibrocemento que aún son el soporte de muchas conducciones de agua potable, tanto en su vecindario como en el resto del municipio, por el evidente riesgo para la salud de los consumidores.

Que hemos evaluado el contenido y referencias de dicho escrito.

Que consideramos que la presentación de este escrito es de interés público por ser una acción, según refiere la Resolución del Parlamento Europeo de 14 de marzo de 2013, de sensibilización sobre los riesgos relacionados con el amianto y elaboración de planes de gestión y eliminación de infraestructuras que contengan fibras de amianto.

Que el objetivo redunda en beneficio de los vecinos del municipio del Rincón de la Victoria.

Por todo ello

APOYAMOS

la presentación de dicho escrito al Excmo. Ayuntamiento del Rincón de la Victoria.

Y para que así conste firmo este documento, que se presentará junto al escrito arriba indicado, en fecha 7 de febrero de 2019.

Nombre: FRANCISCO PUCHE VERGARA

Entidad: MÁLAGA AMIANTO CERO

El Tribunal Supremo avala que el amianto también causa cáncer de esófago

El Alto Tribunal rechaza un recurso de Uralita contra una sentencia que acreditaba el origen laboral de esta dolencia

El hecho de que una determinada patología no se encuentre en el listado de enfermedades profesionales que causa el amianto no es motivo suficiente para desestimar su origen laboral. Así lo dictamina el Tribunal Supremo, que ha inadmitido a trámite un recurso de Uralita contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que acreditaba que un hombre que murió a consecuencia de un cáncer de esófago desarrolló la enfermedad a raíz de la exposición continuada en su puesto de trabajo al asbesto.

Leer el artículo en La Vanguardia

Stephan Schmidheiny (SS) y sus fundaciones filantrópicas AVINA y Ashoka como organizaciones criminales ligadas al amianto

Hablamos de filantrocapitalismo y de cómo se las gasta, poniendo como modelo un caso ejemplar en muchos sentidos, y que no es otro que el que protagonizado por el magnate Stephan Schmidheiny (SS para abreviar), que después de ser responsable de unas de las mayores masacres de la historia industrial y ambiental con sus empresas de amianto en el mundo (Eternit), desde 1994 trata de lavarse la imagen con una Fundación llamada AVINA, que se presenta en el orbe como promotora insigne del desarrollo sostenible, especialmente en España y Latinoamérica. Con la que ha sido muy laureado y ha obtenido bastante éxito en su injerencia en los movimientos sociales. Financia a otra de tal pelaje denominada Ashoka.

Las citas de entrada enmarcan muy bien cual es la posición del autor y las claves de porqué le interesa al gran capital penetrar a estos movimientos de resistencia. No son banales.

Continuar leyendo

gran_proceso_de_turin_acusacion_publica-10

¿Que si hay amianto en los hospitales?

Si el amianto instalado en nuestras casas, o el que aparece en los sistemas de conducción y almacenamiento de agua potable, o en el Metro, o en los Colegios, nos resulta inquietante, no lo es menos el que sigue instalado en nuestros Hospitales o Centros de Salud a los acudimos a sus servicios que, supuestamente, nos deben proporcionar salud. ¿Qué si cogemos un mesotelioma por asistir a un hospital contaminado? Es la mayor de las paradojas y sin sentidos que podemos imaginar. Y no digamos nada para los propios sanitarios que se ven obligados a convivir con el peligroso mineral día tras días.

Leer el artículo completo en Rebelion.org

14296038416545

 

Llevar el fin de la vida util a los juzgados

Con el propósito que consta en el objeto de este mail, se trata de hacer valer la ley de prohibición del amianto en España (procedente de la Directiva de rango superior 1999/77) y no dejarla en la ambiguedad en que se ha estado dejando.
En este trabajo justifico científicamente cómo el fin de la vida útil del fibrocemento ya se sabe cual es, y puede permitir  aun juez adoptar una sentencia en que consta una fecha concreta de la vida del amianto instalado. Si cae una, van cayando todas. Como ocurrió en el ámbito laboral en su día.
Animo a los coletivos y  a los jusristas a que emprendan esta nueva etapa relativa a la contaminación ambiental por amianto, ante los juzgados.
Salud
pacopuche

Manifiesto por la erradicación de AVINA.

Manifiesto por la erradicación de AVINA.

 (De la misma forma que ha de desaparecer el amianto instalado en nuestras vidas, han de correr la misma suerte estas fundaciones del amianto: han de ser inertizadas).

 Un fantasma recorre el mundo, el fantasma del amianto diseminado que, como el octavo pasajero, ha invadido el planeta Tierra.

No existe otra solución para deshacerse de este mineral letal que erradicarlo, prohibiendo los procesos de producción y consumo del mismo, así como eliminar el amianto ya instalado, para su posterior inertización. El amianto está formado por fibras que son casi eternas y solo la transformación de su estructura cristalina lo hará seguro para posteriores generaciones.

La masacre del amianto en el mundo se cuenta por millones de víctimas; el coste del desamiantado universal será de miles de millones de euros, pero los responsables principales se pueden contar con los dedos de las manos. Los nombres de las grandes empresas responsables que durante el siglo XX se coaligaron para lucrarse a fondo con este vil negocio se llaman: Eternit, Turner & Newal, Johns Manville, Cape Asbestos y Uralita. Las familias europeas reconocibles de este entramado son las siete siguientes: Schmidheiny, Emsens, De Cartier, Cuvillier, March, Turner y Hatscheck.

La situación exige aplicar el estatuto de las víctimas y el principio del que contamina paga. Por el primero, los millones de damnificados piden verdad, justicia y reparación; por el segundo, los estados deben esforzarse por recuperar los fondos para resarcir a las víctimas y para limpiar lo contaminado. Todos los fondos necesarios para esta tarea hay que obtenerlos de los responsables principales (familias y empresas), no del pueblo.

Por salud social, los responsables sociales y políticos deben impedir la impunidad de los victimarios. Para ello hay que aplicar los principios aprobados en NNUU, el pasado 8 de febrero de 2005, “para la protección y promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra impunidad”

Los intentos de las pocas familias y empresas que tienen que responder por todos los crímenes cometidos, de lavar sus imágenes por medio de fundaciones filantrópicas, son además de injustos, inaceptables. Suponen una desviación de fondos a supuestas obras caritativas.

Para lograr estos objetivos, las multinacionales del amianto y sus fundaciones sedicentes filantrópicas, tratan de cooptar a los líderes de los movimientos sociales y ONGs, haciéndoles cooperadores necesarios de este lavado verde. Este intento supone una alianza para frenar las exigencias de las víctimas y para dificultar las necesidades de salud de la población, en orden a erradicar del planeta el octavo pasajero llamado amianto.

De todos los intentos por poner a buen recaudo el dinero de sangre obtenido de los trabajadores y trabajadores, de sus familiares y vecinos, el de la Eternit suiza es el más avanzado. Stephan Schmidheiny, denunciado por el fiscal Guariniello como terrorista y asesino en serie, en el frustrado juicio de Turín, ha fundado, inspirado y financiado la Fundación AVINA, creada en 1994 y que llega a nuestros días. Esta fundación se ha aliado y ha financiado con los mismos propósitos a esa otra llamada ASHOKA. Ambas se pasean por el mundo, especialmente por Latinoamérica, como bienhechoras de la humanidad.

AVINA ha seguido dos estrategias.

Una de ellas ha consistido en cooptar líderes de los movimientos sociales y de las ONGs de prestigio para que cunda las idea en el mundo de que Stephan Schmidheiny es un bienhechor de la humanidad. En este orden de cosas ha logrado el responsable de tantas muertes, usando el dinero extraído a las víctimas, que la Universidad de los jesuitas de Caracas (UCAB), la Universidad de Yale y la Universidad de Rollins le concedan el doctorado honoris causa.

La segunda y reciente estrategia (2014) está siendo la de presentarlo como un pionero de la eliminación del amianto en el mundo.

Esto es inaceptable.

Por ello, los que se adhieren y difunden este Manifiesto, proponemos de nuevo que le sean retiradas todas las distinciones universitarias y otras más que les han concedido, y que la fundación AVINA desaparezca y sus ingentes rentas y patrimonios   pasen a un Fondo de  Indemnización para paliar el enorme sufrimiento que este personaje y su familia han infligido a miles de víctimas de las que son responsables a lo largo y ancho del mundo.

La desaparición de AVINA equivale a la inertización de esta Fundación, para que no siga engañando al mundo y apoyando al responsable de tanta muerte y la liberación de grandes fondos para las víctimas.

Esto es aplicable a otras fundaciones procedentes del negocio del amianto en donde las hubiera, como es el caso de Colombia con la Eternit belga (ETEX).

Por la justicia a las víctimas y por el fin de la impunidad, rechacemos a AVINA y al amianto en nuestras vidas y en el Planeta que habitamos, difundiendo este Manifiesto:

Descarga manifiesto en ESPAÑOL     

Descarga manifiesto en INGLÉS   

Descarga manifiesto en ALEMÁN  

(Iniciativa de:  AVIDA (Asociación de Víctimas del Amianto en Málaga.Málaga Amianto Cero y Ecologistas en Acción de Málaga)